対応事例・法律知識 謝罪広告週刊誌報道損害賠償名誉毀損 楽天vsFLASH判決｜4.4億円請求がなぜ220万円になったのか 2025年6月20日 楽天グループと三木谷会長がFLASHを訴え、4億4000万円の請求に対し認められたのは220万円でした（東京地裁令和6年8月30日判決）。裁判所が何を名誉毀損と認め、何を退けたのかを弁護士が解説。... 大熊裕司
誹謗中傷・風評被害対策ニュース 謝罪広告週刊誌報道損害賠償名誉毀損 日テレ『拉致隠蔽』名誉毀損判決 440万円認容も謝罪広告は棄却 2025年2月15日 日テレ『拉致隠蔽』名誉毀損判決 440万円認容も謝罪広告は棄却... 大熊裕司
誹謗中傷・風評被害対策ニュース 真実性謝罪広告週刊誌報道名誉毀損 週刊文春の芸能報道に賠償命令｜名誉毀損と真実性の分かれ目 2025年1月4日 大手芸能事務所が週刊文春を訴え、賠償が命じられた事案です。「月給5万円」「仕事を干した」「パワハラ発言」の3つの記述について、裁判所が真実性をどこで認め、どこで否定したのかを弁護士が解説します。... 大熊裕司
