「思っていたより、ずっと少なかった」——その違和感の正体 SNSで誹謗中傷を受け、心身ともに削られながら、弁護士に依頼し、発信者情報開示請求を経てようやく裁判で勝訴した。判決で認められた慰謝料は——30万円。 「これだけ？」と感じる方は少なくないでしょう。実際、被害者の代理人を務める弁護士の多くが「ネット名誉毀損の慰謝...
okuma.yujiの記事一覧
1. はじめに――「ホスラブに書かれた」という深刻な被害 「ホストラブ（通称：ホスラブ）に、自分の源氏名で根拠のない悪口を書かれた」 「客との関係や指名数、枕営業に関するデマを流され、売上が落ちてしまった」 「本名や自宅の最寄駅、家族構成まで晒されて、身の危険を感じる」 ――こうしたご相談が、近年急増しています。 ホス...
Googleビジネスプロフィールの悪質な口コミ削除方法を弁護士が解説。ポリシー違反報告、仮処分申立て、発信者情報開示請求、損害賠償請求まで法的対応の全体像をご紹介。...
発信者情報開示請求にかかる費用を弁護士が解説。着手金・報酬金の相場、裁判所申立費用、改正プロバイダ責任制限法の一体的手続きの費用まで詳しくご紹介。虎ノ門法律特許事務所...
SNSや掲示板では、告発や口コミが広まると「公益のため」「公共性があるから問題ない」と言われがちです。しかし、名誉毀損の文脈でいう公共性（公共の利害に関する事実）は、かなり厳密に絞られます。 ここでいう公共性は、「たくさんの人が興味を持つ」こととは別で、社会が判断するために必要な情報かどうかという観点で見られます。...
「カリスマ嬢の性的講習」記事はなぜ名誉毀損とされたのか？（東京地裁 令和7年3月28日判決）...
2025年改正風営法を弁護士が徹底解説。ホスト・キャバクラの「本営」規制、広告NGワード、罰則強化のポイントと実務への影響をご紹介。...
楽天vsFLASH判決、完全解説ー4.4億円請求がなぜ220万円になったのか？司法が示したメディア報道の境界線...
