誹謗中傷・風評被害対策ニュース

逮捕から約8年後のツイート削除を認めた最高裁令和4年6月24日判決を解説。プライバシーと公表を続ける理由の比較、検索結果の削除との違い、請求時に確認する事情を弁護士が整理します。...

名誉毀損で「勝てるか」「いくら取れるか」。FRIDAY事件220万円から控訴審逆転棄却まで、最新4判決を横断比較し、認容と棄却の分かれ目・賠償額の相場・謝罪広告の壁を弁護士が解説。...

投稿のIPが海外プロバイダでも泣き寝入りではない。台湾・中華電信への開示命令の国際裁判管轄を認めた知財高裁決定（令和6年10月4日）の判断枠組みと疎明資料の集め方を弁護士が解説。...

削除させても書き直される投稿への答え。批判サイト運営者の先制訴訟は債務確定に終わり、被害者側は反訴で削除＋再掲載の差止め＋慰謝料を勝ち取った裁判例を弁護士が解説。...

匿名ブログの誹謗中傷も、11年前の古い記事も、サイト運営者への裁判で削除できる。note記事の全体削除を命じた東京地判とBlogger記事の削除を認めた名古屋地判を弁護士が解説。...

インスタ等のログイン型投稿で開示されるログイン記録は原則「投稿に最も近接する1回」だけ。最高裁令和6年12月23日判決の新ルールと被害者側の実務対応を弁護士が解説。...

ネット誹謗中傷の慰謝料は実際いくら認められるのか。法務省が裁判例203件を精査した調査報告書をもとに、3割超が30万円未満という実態と、増額・減額を左右する要素を弁護士が解説します。...

「公益のためだから問題ない」という主張は通るのか。名誉毀損でいう公共性（公共の利害に関する事実）は裁判例上かなり厳密に絞られています。その境界線を弁護士が解説します。...