SNSや掲示板では、告発や口コミが広まると「公益のため」「公共性があるから問題ない」と言われがちです。しかし、名誉毀損の文脈でいう公共性（公共の利害に関する事実）は、かなり厳密に絞られます。 ここでいう公共性は、「たくさんの人が興味を持つ」こととは別で、社会が判断するために必要な情報かどうかという観点で見られます。...
誹謗中傷・風評被害対策ニュース
誹謗中傷・風評被害対策ニュースの記事一覧
「カリスマ嬢の性的講習」記事はなぜ名誉毀損とされたのか？（東京地裁 令和7年3月28日判決）...
風俗営業等の規制及び業務の適正化等に関する法律（以下、風営法） が 2025 年６月 28 日、一部罰則条項は同年 12 月 28 日にかけて大幅改正されました。今回の改正は戦後最大級とも評され、①ホスト・キャバクラ等への本営（本命営業） 禁止、②売掛金回収を口実とする本番行為強要 の罰則化、③スカウトバック 全面禁止...
楽天vsFLASH判決、完全解説ー4.4億円請求がなぜ220万円になったのか？司法が示したメディア報道の境界線...
名誉毀損が違法かどうかを左右するカギは、(1) 示した事実が客観的に真実かどうかを測る「真実性」と、(2) 発言時に真実と信じる合理的理由があったかを問う「真実相当性」の2要件です。本稿では、この2つを中心に名誉毀損の法的構造と実務上の注意点を解説します。...
以下の解説ブログは、東京地裁平成2年1月30日判決・判例タイムズ730号140頁を題材として、「名誉毀損における事実の証明」と「言論の応酬による正当な反論」などがどのように判断されるかを整理しつつ、まとめたものです。...
インスタグラムストーリーの無断投稿：著作権・肖像権侵害裁判例を徹底解説！...
ネットに残る逮捕記事は削除できる？就職や生活への影響と対処法...
