誹謗中傷・風評被害対策ニュース 名誉毀損公共性違法性阻却事由公共の利害に関する事実 「公共性」があれば名誉毀損にならない?――裁判例でわかる“公共の利害”の境界線 2026年1月24日 SNSや掲示板では、告発や口コミが広まると「公益のため」「公共性があるから問題ない」と言われがちです。しかし、名誉毀損の文脈でいう公共性(公共の利害に関する事実)は、かなり厳密に絞られます。 ここでいう公共性は、「たくさんの人が興味を持つ」こととは別で、社会が判断するために必要な情報かどうかという観点で見られます。... 大熊裕司
対応事例・法律知識 「カリスマ嬢の性的講習」記事はなぜ名誉毀損とされたのか?(東京地裁 令和7年3月28日判決) 2025年7月17日 「カリスマ嬢の性的講習」記事はなぜ名誉毀損とされたのか?(東京地裁 令和7年3月28日判決)... 大熊裕司
対応事例・法律知識 2025年改正風営法・完全ガイドーホスト/キャバクラの「本営」規制と広告NGワード、罰則強化を徹底解説ー 2025年6月28日 風俗営業等の規制及び業務の適正化等に関する法律(以下、風営法) が 2025 年6月 28 日、一部罰則条項は同年 12 月 28 日にかけて大幅改正されました。今回の改正は戦後最大級とも評され、①ホスト・キャバクラ等への本営(本命営業) 禁止、②売掛金回収を口実とする本番行為強要 の罰則化、③スカウトバック 全面禁止... 大熊裕司
対応事例・法律知識 楽天vsFLASH判決、ー4.4億円請求がなぜ220万円になったのか? 2025年6月20日 楽天vsFLASH判決、完全解説ー4.4億円請求がなぜ220万円になったのか?司法が示したメディア報道の境界線... 大熊裕司
対応事例・法律知識 判例から学ぶ名誉毀損・真実性・相当性の完全ガイド 2025年5月26日 名誉毀損が違法かどうかを左右するカギは、(1) 示した事実が客観的に真実かどうかを測る「真実性」と、(2) 発言時に真実と信じる合理的理由があったかを問う「真実相当性」の2要件です。本稿では、この2つを中心に名誉毀損の法的構造と実務上の注意点を解説します。... 大熊裕司
対応事例・法律知識 公共性・公益目的で争う名誉毀損:東京地裁美容整形判決を読む 2025年3月25日 以下の解説ブログは、東京地裁平成2年1月30日判決・判例タイムズ730号140頁を題材として、「名誉毀損における事実の証明」と「言論の応酬による正当な反論」などがどのように判断されるかを整理しつつ、まとめたものです。... 大熊裕司