名誉毀損の記事一覧
名誉毀損は「どこで」認められ、「どこで」負けるのか――週刊誌・SNSの最新4判決にみる分かれ目と賠償額の相場
対応事例・法律知識
名誉毀損は「どこで」認められ、「どこで」負けるのか――週刊誌・SNSの最新4判決にみる分かれ目と賠償額の相場
名誉毀損で「勝てるか」「いくら取れるか」。FRIDAY事件220万円から控訴審逆転棄却まで、最新4判決を横断比較し、認容と棄却の分かれ目・賠償額の相場・謝罪広告の壁を弁護士が解説。...
誹謗中傷サイトとの法廷攻防――「削除」だけでなく“再掲載の禁止”まで命じた裁判例に学ぶ（東京地判令和7年3月14日・知財高判令和7年11月19日）
対応事例・法律知識
誹謗中傷サイトとの法廷攻防――「削除」だけでなく“再掲載の禁止”まで命じた裁判例に学ぶ（東京地判令和7年3月14日・知財高判令和7年11月19日）
削除させても書き直される投稿への答え。批判サイト運営者の先制訴訟は債務確定に終わり、被害者側は反訴で削除＋再掲載の差止め＋慰謝料を勝ち取った裁判例を弁護士が解説。...
消えない誹謗中傷記事は裁判で削除できるか――note・Bloggerへの削除請求を認めた2つの最新判決から学ぶ「削除の裁判」の実務
対応事例・法律知識
消えない誹謗中傷記事は裁判で削除できるか――note・Bloggerへの削除請求を認めた2つの最新判決から学ぶ「削除の裁判」の実務
匿名ブログの誹謗中傷も、11年前の古い記事も、サイト運営者への裁判で削除できる。note記事の全体削除を命じた東京地判とBlogger記事の削除を認めた名古屋地判を弁護士が解説。...
ネット誹謗中傷の慰謝料は本当に「安すぎる」のか――法務省調査が暴いた“30万円の壁”
誹謗中傷・風評被害対策ニュース
ネット誹謗中傷の慰謝料は本当に「安すぎる」のか――法務省調査が暴いた“30万円の壁”
「思っていたより、ずっと少なかった」——その違和感の正体 SNSで誹謗中傷を受け、心身ともに削られながら、弁護士に依頼し、発信者情報開示請求を経てようやく裁判で勝訴した。判決で認められた慰謝料は——30万円。 「これだけ？」と感じる方は少なくないでしょう。実際、被害者の代理人を務める弁護士の多くが「ネット名誉毀損の慰謝...
「公共性」があれば名誉毀損にならない？――裁判例でわかる“公共の利害”の境界線
誹謗中傷・風評被害対策ニュース
「公共性」があれば名誉毀損にならない？――裁判例でわかる“公共の利害”の境界線
SNSや掲示板では、告発や口コミが広まると「公益のため」「公共性があるから問題ない」と言われがちです。しかし、名誉毀損の文脈でいう公共性（公共の利害に関する事実）は、かなり厳密に絞られます。 ここでいう公共性は、「たくさんの人が興味を持つ」こととは別で、社会が判断するために必要な情報かどうかという観点で見られます。...
判例から学ぶ名誉毀損・真実性・相当性の完全ガイド
対応事例・法律知識
判例から学ぶ名誉毀損・真実性・相当性の完全ガイド
名誉毀損が違法かどうかを左右するカギは、(1) 示した事実が客観的に真実かどうかを測る「真実性」と、(2) 発言時に真実と信じる合理的理由があったかを問う「真実相当性」の2要件です。本稿では、この2つを中心に名誉毀損の法的構造と実務上の注意点を解説します。...