誹謗中傷・風評被害対策ニュース ツイッター風刺漫画リツイートで名誉毀損、110万円判例 2025年2月7日 以下では、東京高等裁判所令和4年11月10日判決(原審・東京地裁令和3年11月30日判決)につき、ツイッター投稿(漫画のイラストを含むツイート・リツイート)による名誉毀損・名誉感情侵害が問題とされた事案を素材に、その事実関係や法的争点、そして裁判所の判断内容を中心に整理・解説します。本件は、SNS時代における名誉毀損訴... 大熊裕司
誹謗中傷・風評被害対策ニュース Facebookで28万円賠償命令:匿名投稿が名誉毀損と不正競争法違反 2025年1月25日 Facebookで28万円賠償命令:匿名投稿が名誉毀損と不正競争法違反... 大熊裕司
誹謗中傷・風評被害対策ニュース 『週刊文春』掲載記事と従軍慰安婦報道をめぐる名誉毀損訴訟 2025年1月4日 1 事案の概要 本件は、X(植村隆氏)(控訴人・原告)がいわゆる従軍慰安婦問題に関してA新聞に掲載した2本の記事(以下「原告記事A・B」といいます)をめぐり、被控訴人Y(大学教授)が論文やウェブサイトの投稿で、原告記事A・Bは「捏造」であるなどと批判したほか、被控訴人会社(出版社)が発行する週刊誌においても、被控訴人Y... 大熊裕司
誹謗中傷・風評被害対策ニュース SNSでの炎上事例と対応策 2025年1月4日 はじめに SNS時代において、企業や個人の投稿が「炎上」するリスクは避けられません。特に、著作権侵害や不適切な行為や発言が引き金となるケースが多く見られます。本記事では、それぞれの炎上事例を具体的に紹介し、原因と対応策を詳細に解説します。 1.著作権侵害による炎上事例 1.1.無断転載による炎上 事例1:人気アーティス... 大熊裕司
誹謗中傷・風評被害対策ニュース 名誉毀損訴訟-週刊文春報道はどこまで真実か、裁判所の判断 2025年1月4日 【第一審:平成31年4月19日 東京地裁判決(事件番号:平27(ワ)15736号)】 1.訴訟の背景 当事者 原告会社:多数のタレントを有する大手芸能事務所。 原告A(代表取締役):原告会社代表取締役であり、芸能団体の常任理事なども務める。 被告会社:雑誌・書籍発行を営む出版社。 被告D(編集長):被告会社の従業員で、... 大熊裕司
誹謗中傷・風評被害対策ニュース 岡田克也・東京高裁が示した「真実性・真実相当性」の判断基準 2025年1月4日 1 はじめに 本稿では、平成21年2月5日東京高等裁判所判決(以下「本件判決」といいます)を題材に、名誉毀損における事実摘示と意見・論評の区別、ならびに真実性・相当性の判断基準などがどのように示されたかを概観いたします。本件は、民主党副代表(当時)であった衆議院議員岡田克也氏(控訴人)が、自由民主党政務調査会首席専門員... 大熊裕司