誹謗中傷・風評被害対策ニュース 名誉感情侵害開示費用調査報告書名誉毀損 ネット誹謗中傷の慰謝料は本当に「安すぎる」のか――法務省調査が暴いた“30万円の壁” 2026年5月13日 「思っていたより、ずっと少なかった」——その違和感の正体 SNSで誹謗中傷を受け、心身ともに削られながら、弁護士に依頼し、発信者情報開示請求を経てようやく裁判で勝訴した。判決で認められた慰謝料は——30万円。 「これだけ?」と感じる方は少なくないでしょう。実際、被害者の代理人を務める弁護士の多くが「ネット名誉毀損の慰謝... 大熊裕司
誹謗中傷・風評被害対策ニュース 名誉毀損公共性違法性阻却事由公共の利害に関する事実 「公共性」があれば名誉毀損にならない?――裁判例でわかる“公共の利害”の境界線 2026年1月24日 SNSや掲示板では、告発や口コミが広まると「公益のため」「公共性があるから問題ない」と言われがちです。しかし、名誉毀損の文脈でいう公共性(公共の利害に関する事実)は、かなり厳密に絞られます。 ここでいう公共性は、「たくさんの人が興味を持つ」こととは別で、社会が判断するために必要な情報かどうかという観点で見られます。... 大熊裕司
対応事例・法律知識 「カリスマ嬢の性的講習」記事はなぜ名誉毀損とされたのか?(東京地裁 令和7年3月28日判決) 2025年7月17日 「カリスマ嬢の性的講習」記事はなぜ名誉毀損とされたのか?(東京地裁 令和7年3月28日判決)... 大熊裕司
対応事例・法律知識 2025年改正風営法・完全ガイドーホスト/キャバクラの「本営」規制と広告NGワード、罰則強化を徹底解説ー 2025年6月28日 2025年改正風営法を弁護士が徹底解説。ホスト・キャバクラの「本営」規制、広告NGワード、罰則強化のポイントと実務への影響をご紹介。... 大熊裕司
対応事例・法律知識 楽天vsFLASH判決、ー4.4億円請求がなぜ220万円になったのか? 2025年6月20日 楽天vsFLASH判決、完全解説ー4.4億円請求がなぜ220万円になったのか?司法が示したメディア報道の境界線... 大熊裕司
対応事例・法律知識 判例から学ぶ名誉毀損・真実性・相当性の完全ガイド 2025年5月26日 名誉毀損が違法かどうかを左右するカギは、(1) 示した事実が客観的に真実かどうかを測る「真実性」と、(2) 発言時に真実と信じる合理的理由があったかを問う「真実相当性」の2要件です。本稿では、この2つを中心に名誉毀損の法的構造と実務上の注意点を解説します。... 大熊裕司
対応事例・法律知識 公共性・公益目的で争う名誉毀損:東京地裁美容整形判決を読む 2025年3月25日 以下の解説ブログは、東京地裁平成2年1月30日判決・判例タイムズ730号140頁を題材として、「名誉毀損における事実の証明」と「言論の応酬による正当な反論」などがどのように判断されるかを整理しつつ、まとめたものです。... 大熊裕司