対応事例・法律知識 慰謝料ネット誹謗中傷損害賠償名誉毀損 名誉毀損は「どこで」認められ、「どこで」負けるのか――週刊誌・SNSの最新4判決にみる分かれ目と賠償額の相場 2026年7月20日 名誉毀損で「勝てるか」「いくら取れるか」。FRIDAY事件220万円から控訴審逆転棄却まで、最新4判決を横断比較し、認容と棄却の分かれ目・賠償額の相場・謝罪広告の壁を弁護士が解説。... 大熊裕司
対応事例・法律知識 削除請求ネット誹謗中傷損害賠償名誉毀損 誹謗中傷サイトとの法廷攻防――「削除」だけでなく“再掲載の禁止”まで命じた裁判例に学ぶ(東京地判令和7年3月14日・知財高判令和7年11月19日) 2026年7月20日 削除させても書き直される投稿への答え。批判サイト運営者の先制訴訟は債務確定に終わり、被害者側は反訴で削除+再掲載の差止め+慰謝料を勝ち取った裁判例を弁護士が解説。... 大熊裕司
被害者からのよくある質問 発信者情報開示ネット誹謗中傷損害賠償開示費用 発信者情報開示の費用は投稿者に請求できるか?――「全額」を認めなかった知財高裁令和7年6月2日判決と裁判例の最新動向 2026年7月12日 発信者情報開示にかかった弁護士費用は投稿者に請求できるのか。知財高裁令和7年6月2日判決は「原則全額」を退け20万円に限定。全額認容例・按分例・法務省調査の統計とあわせ弁護士が解説します。... 大熊裕司
誹謗中傷・風評被害対策ニュース 名誉感情侵害開示費用調査報告書名誉毀損 ネット誹謗中傷の慰謝料は本当に「安すぎる」のか――法務省調査が暴いた“30万円の壁” 2026年5月13日 「思っていたより、ずっと少なかった」——その違和感の正体 SNSで誹謗中傷を受け、心身ともに削られながら、弁護士に依頼し、発信者情報開示請求を経てようやく裁判で勝訴した。判決で認められた慰謝料は——30万円。 「これだけ?」と感じる方は少なくないでしょう。実際、被害者の代理人を務める弁護士の多くが「ネット名誉毀損の慰謝... 大熊裕司
対応事例・法律知識 弁護士費用発信者情報開示損害賠償開示費用 発信者情報開示請求の費用はいくら?弁護士費用の相場と回収可能性を解説 2026年4月8日 発信者情報開示請求にかかる費用を弁護士が解説。着手金・報酬金の相場、裁判所申立費用、改正プロバイダ責任制限法の一体的手続きの費用まで詳しくご紹介。虎ノ門法律特許事務所... 大熊裕司
対応事例・法律知識 同定可能性週刊誌報道損害賠償名誉毀損 「カリスマ嬢の性的講習」記事はなぜ名誉毀損とされたのか?(東京地裁 令和7年3月28日判決) 2025年7月17日 「カリスマ嬢の性的講習」記事はなぜ名誉毀損とされたのか?(東京地裁 令和7年3月28日判決)... 大熊裕司
対応事例・法律知識 謝罪広告週刊誌報道損害賠償名誉毀損 楽天vsFLASH判決、ー4.4億円請求がなぜ220万円になったのか? 2025年6月20日 楽天vsFLASH判決、完全解説ー4.4億円請求がなぜ220万円になったのか?司法が示したメディア報道の境界線... 大熊裕司
誹謗中傷・風評被害対策ニュース 謝罪広告週刊誌報道損害賠償名誉毀損 日テレ『拉致隠蔽』名誉毀損判決 440万円認容も謝罪広告は棄却 2025年2月15日 日テレ『拉致隠蔽』名誉毀損判決 440万円認容も謝罪広告は棄却... 大熊裕司