名誉毀損で「勝てるか」「いくら取れるか」。FRIDAY事件220万円から控訴審逆転棄却まで、最新4判決を横断比較し、認容と棄却の分かれ目・賠償額の相場・謝罪広告の壁を弁護士が解説。...

削除させても書き直される投稿への答え。批判サイト運営者の先制訴訟は債務確定に終わり、被害者側は反訴で削除＋再掲載の差止め＋慰謝料を勝ち取った裁判例を弁護士が解説。...

発信者情報開示にかかった弁護士費用は投稿者に請求できるのか。知財高裁令和7年6月2日判決は「原則全額」を退け20万円に限定。全額認容例・按分例・法務省調査の統計とあわせ弁護士が解説します。...

ネット誹謗中傷の慰謝料は実際いくら認められるのか。法務省が裁判例203件を精査した調査報告書をもとに、3割超が30万円未満という実態と、増額・減額を左右する要素を弁護士が解説します。...

発信者情報開示請求にいくらかかるのか。裁判所の実費、弁護士の着手金・報酬金、当事務所の料金、そして開示費用を投稿者に請求できるか（知財高裁令和7年判決）まで、弁護士が数字で解説します。...

「カリスマ嬢の性的講習」記事はなぜ名誉毀損とされたのか？（東京地裁 令和7年3月28日判決）...

楽天グループと三木谷会長がFLASHを訴え、4億4000万円の請求に対し認められたのは220万円でした（東京地裁令和6年8月30日判決）。裁判所が何を名誉毀損と認め、何を退けたのかを弁護士が解説。...

日テレ『拉致隠蔽』名誉毀損判決　440万円認容も謝罪広告は棄却...