Googleビジネスプロフィールの悪質な口コミ削除方法を弁護士が解説。ポリシー違反報告、仮処分申立て、発信者情報開示請求、損害賠償請求まで法的対応の全体像をご紹介。...

発信者情報開示請求にかかる費用を弁護士が解説。着手金・報酬金の相場、裁判所申立費用、改正プロバイダ責任制限法の一体的手続きの費用まで詳しくご紹介。虎ノ門法律特許事務所...

SNSや掲示板では、告発や口コミが広まると「公益のため」「公共性があるから問題ない」と言われがちです。しかし、名誉毀損の文脈でいう公共性（公共の利害に関する事実）は、かなり厳密に絞られます。 ここでいう公共性は、「たくさんの人が興味を持つ」こととは別で、社会が判断するために必要な情報かどうかという観点で見られます。...

「カリスマ嬢の性的講習」記事はなぜ名誉毀損とされたのか？（東京地裁 令和7年3月28日判決）...

2025年改正風営法を弁護士が徹底解説。ホスト・キャバクラの「本営」規制、広告NGワード、罰則強化のポイントと実務への影響をご紹介。...

楽天vsFLASH判決、完全解説ー4.4億円請求がなぜ220万円になったのか？司法が示したメディア報道の境界線...

名誉毀損が違法かどうかを左右するカギは、(1) 示した事実が客観的に真実かどうかを測る「真実性」と、(2) 発言時に真実と信じる合理的理由があったかを問う「真実相当性」の2要件です。本稿では、この2つを中心に名誉毀損の法的構造と実務上の注意点を解説します。...

以下の解説ブログは、東京地裁平成2年1月30日判決・判例タイムズ730号140頁を題材として、「名誉毀損における事実の証明」と「言論の応酬による正当な反論」などがどのように判断されるかを整理しつつ、まとめたものです。...